U zahtevu za održavanje sednice određen je sledeći dnevni red:

Predlog autentičnog tumačenja narodnim poslanicima obrazložio je Đorđe Komlenski, predsednik Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo.

U nastavku sednice, Narodna skupština započela je pretres o prvoj i jedinoj tački dnevnog reda sednice.

Do kraja dana, Narodna skupština vodila je pretres o Predlogu autentičnog tumačenja odredbe člana 48. stav 6. Zakona o izvršenju i obezbeđenju.

Drugog dana rada, 4. februara, a pre prelaska na rad po dnevnom redu sednice, predsednici, odnosno, ovlašćeni predstavnici poslaničkih grupa, narodni poslanici Aleksandar Šešelj, Mirjana Dragaš, Marijan Rističević, Aleksandar Marković i Đorđe Vukadinović zatražili su obaveštenja i objašnjenja u skladu sa članom 287. Poslovnika Narodne skupštine.

U nastavku sednice, Narodna skupština je obavila pretres o Predlogu autentičnog tumačenja odredbe člana 48. stav 6. Zakona o izvršenju i obezbeđenju, koji je podneo Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo.

Pošto je Narodna skupština obavila pretres o jedinoj tački dnevnog reda o Predlogu autentičnog tumačenja odredbe člana 48. stav 6. Zakona o izvršenju i obezbeđenju, koji je podneo Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo, potpredsednik Narodne skupštine Veroljub Arsić odredio je utorak, 4. februar, sa početkom u 11.20 časova, kao Dan za glasanje o jedinoj tački dnevnog reda Dvadeset prvog vanrednog zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije u Jedanaestom sazivu.

U Danu za glasanje, 4. februara, Narodna skupština usvojila je većinom glasova narodnih poslanika Predlog autentičnog tumačenja odredbe člana 48. stav 6. Zakona o izvršenju i obezbeđenju, koji je podneo Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo.

Pošto je Narodna skupština obavila raspravu i odlučivanje o jedinoj tački dnevnog reda sednice, predsednica Narodne skupštine Maja Gojković zaključila je Dvadeset prvo vanredno zasedanje Narodne skupštine Republike Srbije u Jedanaestom sazivu.