Učesnici skupa, među kojima su bili i predstavnici parlamenta Crne Gore, istakli su tokom rasprave da je Zakon duboko pravno neutemeljen, suprotan čak i odredbama ustava Crne Gore, ali i odredbama Evropske povelje o ljudskim pravima i preporukama Venecijanske komisije. Naglašeno je da je cilj ovog Zakona direktno uperen ka otimanju imovine Srpske pravoslavne crkve i ugrožavanju prava srpske verske zajednice.

Biljana Pantić Pilja i Aleksandar Šešelj ukazali su na brojne slabosti Zakona, kako sa pravnog i političkog stanovišta, tako i sa stanovišta negativnih društvenih implikacija. Pozvali su institucije Saveta Evrope da reaguju na anti evropsku suštinu Zakona. U diskusiju su se uključili i predstavnici Velike Britanije, Holandije, kao i predstavnik evropske verske zajednice čiji je SPC član.

Na kraju, zaključeno je da ovaj Zakon nije uporediv ni sa jednim zakonom iz pravne tekovine Evropske unije, toliko, da čak ne poštuje ni osnovne i elementarne norme i standarde kada je u pitanju versko zakonodavstvo.